文/陈振玺公众账号：“光忙哥说新闻”
或许因身处高原，夜里总是迷迷瞪瞪似梦似醒。睡不着时，看到手机里满目的都是和“产妇死亡”相关的消息。其中被转发最多的是一条名为“媒体报道更应懂基本医学常识”的评论。
本不想插嘴，但终究还是忍不住，一早起来不吐不快。
这两天于西藏采访援藏干部，其中有一部分人都来自医疗系统，采访中也恰好聊到了孕妇生产。有位天津的妇产科医生，援助到昌都下面的丁青县。仅在今年的4月和5月，他就碰到了两位濒临死亡的产妇，症状基本相同：产妇生产后全身大面积充血且无法凝结，症状的学术名为“重度子痫前期”。而在基本没有血库的藏区，这种症状直接就意味着死亡。
最后，这位医生在急救4小时后，自己献血ml，输给产妇，最终产妇得活，皆大欢喜。但这事件中有个细节需注意。医生未经血站而直接输血，是违法的。如果细究，因未做筛查传染病等前期工作，有可能使产妇即使被救下也患上其他病症。
但别忘了环境前提，这是在西藏，手术前签知情同意书的寥寥，农牧区的藏医院治疗，就对医生绝对信任。
之所以说这件事，就想说明白两点。一，生产孩子听上去虽然简单，但风险仍有，且不可估计。二、内地患者对医生及院方的极端不信任才是诸多医疗悲剧的成因。
最后，回归到媒体和媒体人的角度来看。
医术本就博大精深，要不那么些学医的同学也就不一定非得读到博士。而绝大多数媒体人都可以说是医学白痴，也就知道个阿莫西林和布洛芬的区别。
曾任调查记者三年，光忙哥从未做过医疗纠纷的报道。不是说医疗纠纷这类的选题不轰动、无价值，而是认为自己道行太浅，根本不能判断谁对谁错。一旦踏入，就可能陷入到某一方提前编织的陷阱，为其所用。事实上，据我所知，一些关于医疗纠纷的媒体报道，背后也确实有医闹策划，更甚的是，记者收了某一方的黑钱。
所以，即使要动用媒体公器介入到医疗纠纷事件中，除非拥有绝对的专家信源和凿实的权威证据，否则，绝不能在报道中有任何倾向性的描述与判断。
与媒体同行共勉。写在川藏线上。
喜欢我，就分享我吧！点击页面右上角箭头可分享到朋友圈或发给您的好友哦！
中国之声重现新闻现场原声，
呈现珍贵历史音响，
可以听的杂志，
可以看的广播，
尽在中国之声北京看白癜风好的医院白癜风应该怎样治疗
